MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080997446 · doi:10.4153/s0008439521000011

Subproducts of small residue classes

2021· article· en· W3080997446 sur OpenAlexaffvenue
Greg Martin, Amir Parvardi

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCombinatoricsMultiplicative functionQuadratic residueProduct (mathematics)Residue (chemistry)Integer (computer science)ModClass numberPrime (order theory)Multiplicative groupQuadratic equationDiscrete mathematicsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For any prime p , let $y(p)$ denote the smallest integer y such that every reduced residue class (mod p ) is represented by the product of some subset of $\{1,\dots ,y\}$ . It is easy to see that $y(p)$ is at least as large as the smallest quadratic nonresidue (mod p ); we prove that $y(p) \ll _\varepsilon p^{1/(4 \sqrt e)+\varepsilon }$ , thus strengthening Burgess’ classical result. This result is of intermediate strength between two other results, namely Burthe’s proof that the multiplicative group (mod p ) is generated by the integers up to $O_\varepsilon (p^{1/(4 \sqrt e)+\varepsilon })$ , and Munsch and Shparlinski’s result that every reduced residue class (mod p ) is represented by the product of some subset of the primes up to $O_\varepsilon (p^{1/(4 \sqrt e)+\varepsilon })$ . Unlike the latter result, our proof is elementary and similar in structure to Burgess’ proof for the least quadratic nonresidue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207