Sulfonated poly (vinylidene fluoride‐co‐hexafluoropropylene) nanocomposite membranes with high selectivity, stability, and vanadium‐ion barrier for vanadium redox flow batteries
Notice bibliographique
Résumé
Polyethyleneimine‐functionalized reduced graphene oxide (PEI‐RGO)‐embedded sulfonated poly (vinylidene fluoride‐co‐hexafluoropropylene) (SPVDF‐co‐HFP) acid‐base composite membranes are fabricated by solution casting method for vanadium redox flow battery (VRFB) applications. The denser and crumbled morphology revealed by FESEM images and EDX results indicates the successful synthesis of PEI‐RGO nanosheets. The interfacial acid‐base pairs formed between PEI‐RGO and SPVDF‐co‐HFP matrix of composite membranes result in improvement of ion exchange capacity, water uptake, proton conductivity, as well as effective control in swelling ratio and vanadium‐ion permeability. In addition, the dispersing ability of PEI‐RGO in the SPVDF‐co‐HFP matrix improved the thermal and mechanical stability of the composite membranes. Homogeneous dispersion of PEI‐RGO nanosheets at the SPVDF‐co‐HFP surface is revealed by the FESEM images of the composite membranes, and their presence is confirmed by EDX results. The SPVDF‐co‐HFP membrane with 0.75 wt% PEI‐RGO exhibited the highest proton conductivity of 5.69 × 10−3Scm−1at 25°C, membrane selectivity of 25.52 × 10−4Scm−3min, and lowest vanadium‐ion permeability of 2.23 × 10−8cm2min−1. Overall results suggested that the SPVDF‐co‐HFP‐0.75 nanocomposite membranes are found to be a suitable alternative for commercially costly Nafion in VRFB applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».