Effects of diatoms on erosion and accretion processes in saltmarsh inferred from field observations of hydrodynamic and sedimentary processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microphytobenthos influence sediment dynamics via their growth and covering on the surface sediment of saltmarshes. To understand the sediment transport and morphological changes resulting from microphytobenthos in a saltmarsh, two parallelly located sites were established to measure the hydrodynamic forces, sediment characteristics and microphytobenthos properties both in winter and summer. Diatoms were not observed at any of the two sites in winter because of their growth cycles. In summer, however, diatoms were found in both sites, with a chlorophyll a (Chl‐a) concentration of 4.1 μg/g in the surficial sediment at the unvegetated site and a Chl‐a concentration of 1.4 μg/g at the vegetated site. Interactions between diatoms and fine particle accumulation induced positive feedbacks between the seabed stable states and the growth of diatoms. Furthermore, the critical erosion threshold value in the vegetated area was 0.33 N/m 2 , whereas the value in the adjacent unvegetated area reached up to 0.43 N/m 2 because of the dense diatom armouring in summer, which increased 50% and 126% critical erosion threshold values than those at the corresponding sites in winter. Consequently, net sediment accumulation occurred in the unvegetated area in summer but opposite to that in winter. These results reveal that high coverage of diatoms contributes to substantial impacts on bed erodibility and sedimentary processes, which is vital for the understanding of the morphological evolution in saltmarshes, and provide valuable suggestions for coastal saltmarsh reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».