Anesthetics significantly increase the amount of intramembrane water in lipid membranes
Notice bibliographique
Résumé
The potency of anesthesia was directly linked to the partitioning of the drug molecules in cell membranes by Meyer and Overton. Many molecules interact with lipid bilayers and lead to structural and functional changes. It remains an open question which change in membrane properties is responsible for a potential anesthetic effect or if anesthetics act by binding to direct targets. We studied the effect of ethanol, diethyl ether and isoflurane on the water distribution in lipid bilayers by combining all-atom molecular dynamics simulations and neutron diffraction experiments. The simulations show strong membrane-drug interactions with partitioning coefficients of 38%, 92% and 100% for ethanol, diethyl ether and isoflurane, respectively, and provide evidence for an increased water partitioning in the membrane core. The amount of intramembrane water molecules was experimentally determined by selectively deuterium labeling lipids, anesthetic drug and water molecules in neutron diffraction experiments. Four additional water molecules per lipid were observed in the presence of ethanol. Diethyl ether and isoflurane were found to significantly increase the amount of intramembrane water by 25% (8 water molecules). This increase in intramembrane water may contribute to the non-specific interactions between anesthetics and lipid membranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».