MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081341002 · doi:10.1109/mis.2022.3169036

Fast Approximate Multioutput Gaussian Processes

2022· article· en· W3081341002 sur OpenAlexaff
Vladimir Joukov, Dana Kulić

Notice bibliographique

RevueIEEE Intelligent Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGaussian Processes and Bayesian Inference
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGaussian processEigenvalues and eigenvectorsHyperparameterCovariance matrixCovarianceKernel (algebra)MathematicsKrigingAlgorithmComputational complexity theoryInverseGaussianKernel methodApplied mathematicsArtificial intelligenceComputer scienceMachine learningStatisticsDiscrete mathematicsSupport vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gaussian processes regression models are an appealing machine learning method as they learn expressive nonlinear models from exemplar data with minimal parameter tuning and estimate both the mean and covariance of unseen points. However, cubic computational complexity growth with the number of samples has been a long standing challenge. Training requires the inversion of $N \times N$N×N kernel at every iteration, whereas regression needs computation of an $m \times N$m×N kernel, where $N$N and $m$m are the number of training and test points, respectively. This work demonstrates how approximating the covariance kernel using eigenvalues and functions leads to an approximate Gaussian process with significant reduction in training and regression complexity. Training now requires computing only an $N \times n$N×n eigenfunction matrix and an $n \times n$n×n inverse, where $n$n is a selected number of eigenvalues. Furthermore, regression now only requires an $m \times n$m×n matrix. Finally, in a special case, the hyperparameter optimization is completely independent from the number of training samples. The proposed method can regress over multiple outputs, learn the correlations between them, and estimate their derivatives to any order. The computational complexity reduction, regression capabilities, multioutput correlation learning, and comparison to the state of the art are demonstrated in simulation examples. Finally we show how the proposed approach can be utilized to model real human data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Intelligent SystemsMême sujetGaussian Processes and Bayesian InferenceTravaux en français237 207