On the road: The novice munshi’s view of inter-imperial North India
Notice bibliographique
Résumé
This article analyses the diary entries made by a Persographic secretary (munshī), Aḥmad ʿAlī, who was employed by a retiring East India Company official to write an account of the journey they made together in 1780 across North India from Lucknow to the Mughal imperial capital in Delhi and back. Much of the landscape that they traversed—including a cluster of qasbahs, river passes, forests and fields—was formerly governed by a confederacy of Rohilla Afghans from 1737 to 1774. By 1780, however, this region was marked by the absence of well-defined, enduring state structures and witnessed an abundance of overlapping political claims. Under such conditions, Aḥmad ʿAlī, a novice secretary from this region who lacked access to major scholarly networks or courtly circles, found himself uniquely placed to observe and document the micro-level political and historical changes that he had lived through. Unlike his courtly counterparts, he witnessed transformations at a remove from both imperial politics and the regional courts that had developed through the eighteenth century. Rather than to a state or a single political project, his locus of service was aligned with the world of independent military entrepreneurs and their households, which were strewn across a region that he knew well. Questioning the view that secretaries were primarily cyphers of courtly culture or bureaucratic imperatives, the following pages demonstrate that while Aḥmad ʿAlī served his individual employer, he could imagine politics and history outside the constraints that came with corporate political affiliations, as a figure who was new to the work of secretarial penmanship and a seasoned bearer of textured regional knowledge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».