MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081496661 · doi:10.1093/imrn/rnab026

The Formal Shift Operator on the Yangian Double

2021· article· en· W3081496661 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Mathematics Research Notices · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePolynomial and algebraic computation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésYangianHomomorphismAlgebra over a fieldAlgebra homomorphismIsomorphism (crystallography)Operator (biology)Hopf algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let ${\mathfrak{g}}$ be a symmetrizable Kac–Moody algebra with associated Yangian $Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ and Yangian double $\textrm{D}Y_\hbar{\mathfrak{g}}$. An elementary result of fundamental importance to the theory of Yangians is that, for each $c\in{\mathbb{C}}$, there is an automorphism $\tau _c$ of $Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ corresponding to the translation $t\mapsto t+c$ of the complex plane. Replacing $c$ by a formal parameter $z$ yields the so-called formal shift homomorphism $\tau _z$ from $Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ to the polynomial algebra $Y_\hbar{\mathfrak{g}}[z]$. We prove that $\tau _z$ uniquely extends to an algebra homomorphism $\Phi _z$ from the Yangian double $\textrm{D}Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ into the $\hbar $-adic closure of the algebra of Laurent series in $z^{-1}$ with coefficients in the Yangian $Y_\hbar{\mathfrak{g}}$. This induces, via evaluation at any point $c\in{\mathbb{C}}^\times $, a homomorphism from $\textrm{D}Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ into the completion of the Yangian with respect to its grading. We show that each such homomorphism gives rise to an isomorphism between completions of $\textrm{D}Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ and $Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ and, as a corollary, we find that the Yangian $Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ can be realized as a degeneration of the Yangian double $\textrm{D}Y_\hbar{\mathfrak{g}}$. Using these results, we obtain a Poincaré–Birkhoff–Witt theorem for $\textrm{D}Y_\hbar{\mathfrak{g}}$ applicable when ${\mathfrak{g}}$ is of finite type or of simply laced affine type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Mathematics Research NoticesMême sujetPolynomial and algebraic computationTravaux en français237 207