Laboratory Evaluation of Modified Asphalt Mixes Using Nanomaterial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract More demands on pavement—including increasing temperature variability and precipitation and higher loading conditions, along with an increase in the rate of load applications—result in decreased pavement performance and reduce its service life. Three major distresses identified with asphalt pavements are rutting, fatigue cracking, and thermal cracking. Polymers have been frequently used for modification of asphalt binders to improve pavement performance and reduce pavement distress. However, there are problems associated with incompatibility between the modifier (polymer) and the binder as well as a reduction in the aging resistance of the asphalt. Furthermore, asphalt modification with polymers can result in operational difficulties as well as a significant increase in cost. This paper investigates the application of several nanomaterials, including nanoclays (halloysite and bentonite) and cellulose nanocrystals, as promising alternatives to improve asphalt performance and increase the service life of asphalt pavements. Using the Superior Performing Asphalt Pavement (SuperPave) asphalt mixture design and analysis system, the rheological properties of nanomodified asphalt binder and mechanical properties of the resulting asphalt mixes were evaluated at low and high temperatures. Results showed a noticeable improvement in the high-temperature properties of the modified asphalt mixes, with no significant effect on the low-temperature properties of the asphalt mixes or rheological properties of the modified asphalt binder. Considering the cost of the nanomaterials, it was concluded that they may provide a cost-effective alternative for asphalt modification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».