MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081847310 · doi:10.1080/10428194.2020.1808206

Classic Hodgkin lymphoma post-transplant lymphoproliferative disorders (PTLD) are often preceded by discordant PTLD subtypes

2020· article· en· W3081847310 sur OpenAlexafffund
Ryan J. Stubbins, Curtis Mabilangan, Marta Rojas‐Vasquez, Raymond Lai, James Zhu, Jutta P. Preiksaitis, Anthea Peters

Notice bibliographique

RevueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphoma · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPost-transplant lymphoproliferative disorderLymphoproliferative disordersInternal medicineMedicineIncidence (geometry)Medical microbiologyLymphomaGastroenterologyPathologyImmunologyRituximab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Classic Hodgkin lymphoma (CHL) is the rarest post-transplant lymphoproliferative disorder (PTLD) subtype. Few cases of patients with metachronous discordant PTLD episodes including CHL-PTLD have been reported, but the incidence of and risk factors for this phenomenon are unknown. Patients with CHL-PTLD were identified from an institutional PTLD database. Of 13 patients identified with CHL-PTLD six (46%) had antecedent non-CHL-PTLD: three had polymorphic PTLD, two monomorphic PTLD, and one nondestructive PTLD. Patients with prior metachronous non-CHL-PTLD were younger at transplant and had a longer latency time to CHL-PTLD post-transplant. The prevalence of EBV seronegativity at transplant was high in both groups, but prolonged high-level EBV DNAemia only occurred in some with metachronous non-CHL-PTLD. In conclusion, patients with CHL-PTLD have metachronous non-CHL-PTLD diagnoses with discordant histology more commonly than previously recognized. Primary EBV infection with chronically elevated EBV viral loads may represent unique risk factors for CHL-PTLD following an initial non-CHL-PTLD event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphomaMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207