Laser-assisted decay spectroscopy for the ground states of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Au</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>180</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>182</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
A study of the ground states of the laser-ionized and mass-separated odd-odd isotopes $^{180,182}\mathrm{Au}$ was performed using the Resonance Ionization Laser Ion Source, Windmill detection setup and ISOLTRAP Multi-Reflection Time-of-Flight Mass Spectrometer at ISOLDE, CERN. A complex fine-structure $\ensuremath{\alpha}$-decay pattern of $^{180}\mathrm{Au}$ was deduced, providing insight into the low-lying levels in the daughter nucleus $^{176}\mathrm{Ir}$. An $\ensuremath{\alpha}$-decay branching ratio of ${b}_{\ensuremath{\alpha}}(^{180}\mathrm{Au})=0.58(10)%$ and a half-life of ${T}_{1/2}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}=\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}7.2(5)$ s have also been derived, allowing for the calculation of the reduced $\ensuremath{\alpha}$-decay widths and determining the degree of hindrance of respective $\ensuremath{\alpha}$-decay branches. From complementary first in-source laser spectroscopy measurements of the hyperfine structure in atomic transitions of $^{180,182}\mathrm{Au}$, the nuclear magnetic moments of $\ensuremath{\mu}(^{180}\mathrm{Au})=\ensuremath{-}0.83(9)\phantom{\rule{4pt}{0ex}}{\ensuremath{\mu}}_{N}$ and $\ensuremath{\mu}(^{182}\mathrm{Au})=1.66(9)\phantom{\rule{4pt}{0ex}}{\ensuremath{\mu}}_{N}$ were extracted with an inclusion of a correction for the hyperfine anomaly. Based on the observed hyperfine structure patterns, and on the comparison of the measured and calculated $\ensuremath{\mu}$ values, a preferred ground-state spin and parity ${I}^{\ensuremath{\pi}}(^{180}\mathrm{Au}^{\mathrm{gs}})=({1}^{+})$ is proposed, and the earlier assignment of ${I}^{\ensuremath{\pi}}(^{182}\mathrm{Au}^{\mathrm{gs}})=({2}^{+})$ is confirmed. For $^{180}\mathrm{Au}$, the most probable proton-neutron Nilsson configuration of $\ensuremath{\pi}3/{2}^{\ensuremath{-}}[532]\ensuremath{\bigotimes}\ensuremath{\nu}5/{2}^{\ensuremath{-}}[512]$ suggests the same proton state as in the heavier deformed odd-odd nuclei $^{182,184}\mathrm{Au}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».