MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3082228669 · doi:10.1101/2020.08.11.20172882

The Parkinson’s Disease DNA Variant Browser

2020· preprint· en· W3082228669 sur OpenAlexfundno aff
Jonggeol J. Kim, Mary B. Makarious, Sara Bandrés‐Ciga, J. Raphael Gibbs, Jinhui Ding, Dena G. Hernandez, Janet Brooks, Francis P. Grenn, Hirotaka Iwaki, Andrew Singleton, Mike A. Nalls, Cornelis Blauwendraat

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeAllerganNational Institutes of HealthInstitute of GeneticsBiogenAgence Nationale de la RechercheAssistance publique-Hôpitaux de ParisSanofiFondation de FranceBundesministerium für Bildung und ForschungLandspítali HáskólasjúkrahúsAvid RadiopharmaceuticalsKing Faisal Specialist Hospital and Research CentreUniversity of ReadingParkinson's UKNational Institute on AgingNational Institute for Health and Care ResearchMultiple System Atrophy CoalitionMedical Research CouncilVerily Life SciencesDeutsche ForschungsgemeinschaftCenter for Individualized Medicine, Mayo ClinicLewy Body Dementia AssociationSol Goldman Charitable TrustPfizerEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchUniversity College LondonWellcome TrustMcGill UniversityUniversity of DundeeItä-Suomen YliopistoDemensförbundetHelsingin ja Uudenmaan SairaanhoitopiiriBristol-Myers SquibbHelsingin YliopistoEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseUniversity of KentuckyCanada First Research Excellence FundLittle Family FoundationJohns Hopkins UniversityParkinson VerenigingMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementAmerican Parkinson Disease AssociationCelgeneMayo ClinicU.S. Department of Health and Human ServicesFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésDiseaseDNA sequencingGenotypingGenome browserGeneParkinsonismParkinson's diseaseGeneticsGenomicsComputational biologyBiologyBioinformaticsMedicineGenomeGenotypeInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Parkinson’s disease (PD) is a genetically complex neurodegenerative disease with ~20 genes known to contain mutations that cause PD or atypical parkinsonism and 90 common genetic risk factors. Large-scale next-generation sequencing projects have revolutionized genomics research. Applying these data to PD, many genes have been reported to contain putative disease-causing mutations. In most instances, however, the results remain quite limited and rather preliminary, in large part because of an inability of any single group to validate findings in a large independent series of sequenced patients. We present here the Parkinson’s Disease Sequencing Browser: a Shiny-based web application that presents comprehensive summary-level frequency data from multiple large-scale genotyping and sequencing projects. The data is aggregated and involves a total of 102,127 participants, including 30,103 PD cases (including 1,650 proxy cases) and 72,024 controls. Our aim is to assist researchers on their search for PD-risk genes and variant candidates with an easily accessible and open summary-level genomic data browser for the PD research community, https://pdgenetics.shinyapps.io/VariantBrowser/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→