Post-traumatic stress disorder and cognitive functioning of female burn survivors by cause, severity and health complaints
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the relationship between burn cause, severity and health complaints with post-traumatic stress and cognitive functioning of female burn survivors. Methodology: In this cross sectional observational study, data were collected at Department of Psychology, University of Gujrat from November 15 to July 25 2018. Among the post burn female survivors, causes of burn injury, burn severity and health complications were assessed. Post-Traumatic Stress Disorder Checklist and Montreal Cognitive Assessment scale was used to measure the constructs of Post-Traumatic Stress and cognitive functioning of domains of attention, abstraction, naming and memory. Results: Among 200 post burn victims, the model fit summary confirmed (p=0.003) the structural relationship of causes of burn injury with post-traumatic stress and post-traumatic stress relationship with the cognitive functioning and burn severity association with the cognitive function of attention and memory. The causative agent (p=0.750) and health complaints (p=0.605) had non-significant relation with post-traumatic stress while post-traumatic stress had non-significant relationship with attention (p=0.190) and memory (p=0.112). Conclusion: Burn cause, burn severity and health complaints were the leading factors of post-traumatic stress disorder in female burn survivors. Further, the post-traumatic stress induced cognitive impairment was present in them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle