MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082314913 · doi:10.1080/02687038.2020.1812248

Therapeutic songwriting as a meaningful, relationship-oriented activity to establish authentic communicative opportunities during therapy for an individual with PPA

2020· article· en· W3082314913 sur OpenAlex
Alana Mantie-Kozlowski, Roger Mantie, Clara H. Keller

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAphasiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology of Language and Bilingualism
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAshaInterpersonal communicationScale (ratio)PsychosocialPsychotherapistSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Therapeutic songwriting (TSW) is an activity used with people who have neurological and psychological conditions. TSW can act as a tool for assisting people with primary progressive aphasia (PPA) struggling to regain coherence and meaning amidst the psychosocial sequelae that often accompanies this chronic, progressive medical condition. With help from a facilitating clinician, TSW addresses issues of building and maintaining interpersonal relationships in the face of considerable language challenges.Aim This study explored how two different forms of TSW were perceived by a participant with PPA in terms of the quality and meaningfulness of the activity, and as a modality for conducting communication therapy.Methods & Procedures The participant was a 64-year-old woman with the logopenic variant of PPA. She participated in 13 therapy sessions designed to increase her successful use of conversational repair strategies while engaged in TSW using two different techniques: Song Parody Technique (SPT) and modified song Collage Technique (SCT). The participant’s perceptions were measured using the Meaningfulness of Songwriting Scale and a Songwriting Satisfaction and Enjoyment scale. A modified version of the ASHA Quality of Communication Life (ASHA QCL) was administered (pre and post) to measure the extent the participant believed TSW impacted her quality of communication life. The use of spontaneous repair strategies (word finding and picture board) during TSW tasks was tallied from recorded sessions.Outcomes & Results The participant found both forms of TSW meaningful. She enjoyed the activity and indicated creating the two songs was satisfying. She preferred the SPT over the modified SCT. When compared to pre-ASHA QCL measures, the participant felt it “easier to communicate” and to “stay in touch with family/friends”. She rated herself higher in terms of feeling “included”, “seeing the funny things in life”, “trying when people didn’t understand her”, and was more “confident in her ability to communicate”. The use of conversation repair increased from 20% to 80% of the opportunities during TSW.Conclusions Given the risk for psychosocial sequelae that often accompanies PPA, TSW was identified as an authentic, meaningful activity that created connectedness, while working on communication repairs during therapy. Even in the face of declining linguistic and cognitive abilities, TSW provided an opportunity for enriched social interaction, self-expression, motivation, confidence, and enhanced quality of communication. TSW addressed the importance of maintaining relationships in a manner that supported individualized choice and dignity for the participant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,236
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,122 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle