MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082590098 · doi:10.1002/jeq2.20147

Enhanced biotreatability of petroleum hydrocarbon–contaminated mining waste coupled with the attenuation of acid drainage production

2020· article· en· W3082590098 sur OpenAlexafffund
Louis‐B. Jugnia, Karine Drouin, Pénéloppe Thériault

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésBiostimulationAcid mine drainageEnvironmental chemistrySulfurChemistryBiodegradationLeachateSulfideNutrientAmendmentContaminationHydrocarbonEnvironmental remediationWaste managementBioremediationEnvironmental sciencePulp and paper industryOrganic chemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A biostimulation study was conducted on mining waste residue with nutrient (nitrogen and phosphorus) and/or liming agent (ash or CaCO 3 ) amendment to assess petroleum hydrocarbon (PHC) biodegradation efficiency by indigenous microorganisms. Compounds accumulated and/or released by treated samples were also monitored to determine the potential for acid mine drainage production during biostimulation. The potential for natural attenuation (i.e., the biodegradation of PHC contamination) was initially low but increased significantly upon nutrient addition. The best results were obtained when nutrient addition was coupled with the addition of a liming agent, notably CaCO 3 , which contributed to maintaining near‐neutral pH values. In fact, during treatment without a liming agent, pH decreased due to the oxidation of sulfide minerals, resulting in acid mine drainage production with increased metals released into sample leachates. Sulfur‐ and iron‐oxidizing bacteria were detected primarily in samples not amended with liming agents, and the predominant organisms were affiliated with Acidithiobacillus spp. and Acidiphilium spp. Overall, the results of the present study demonstrated that amendment with a liming agent when treating PHC‐contaminated mining waste residue contributes to maintaining a pH close to neutrality, mitigates sulfate release, and reduces the release of metals without negatively affecting the activity of PHC degraders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207