MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082595084 · doi:10.33137/incite.3.34715

The Student and the Elder

2020· article· en· W3082595084 sur OpenAlexaffvenue
SunAMBee Ann Marie Beals

Notice bibliographique

Revuein cite journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhythmWhite (mutation)PsychologyPedagogyAestheticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We love our children. We send our children out into the World hoping that they will make it, We hope that our children will have a better life. We send our children to the white man’s school so they can get an education to make it, We want them to make it, We want them to have a better life. But we know that the World is not always a welcoming place for our children outside our wombs, In the bosom of Mother Earth. But… We have the rhythm of our words. The rhythm of our drums. The rhythm of our love. We must share with our children the ways of Old. We must teach them the rhythms. Then, when they go out into the World to make it, They hear the rhythms in the beating of their hearts, They hold the rhythms in their souls—to guide them when they are far from home in the white man’s world. This is a story of teaching the rhythms in a good way. This is a story of the sharing our wisdoms, as we have for thousands and thousands of years. This is a story to guide our children in the ways of the white man, So they can be safe, So they can be protected. The student is a youth in university. The Elder is teaching the youth who believes they have made it because they are learning the ways of the white man. The youth is on their way to a better life. Yet the youth is troubled. The Elder speaks of Old, The rhythms of Mother Earth and the Cosmos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,005
Communication savante0,0090,011
Science ouverte0,0010,013
Intégrité de la recherche0,0020,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1180,043

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuein cite journalMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207