In‐depth gas chromatography/tandem mass spectrometry fragmentation analysis of formestane and evaluation of mass spectral discrimination of isomeric 3‐keto‐4‐ene hydroxy steroids
Notice bibliographique
Résumé
Rationale The aromatase inhibitor formestane (4‐hydroxyandrost‐4‐ene‐3,17‐dione) is included in the World Anti‐Doping Agency's List of Prohibited Substances in Sport. However, it also occurs endogenously as do its 2‐, 6‐ and 11‐hydroxy isomers. The aim of this study is to distinguish the different isomers using gas chromatography/electron ionization mass spectrometry (GC/EI‐MS) for enhanced confidence in detection and selectivity for determination. Methods Established derivatization protocols to introduce [ 2 H 9 ]TMS were followed to generate perdeuterotrimethylsilylated and mixed deuterated derivatives for nine different hydroxy steroids, all with 3‐keto‐4‐ene structure. Formestane was additionally labelled with H 2 18 O to obtain derivatives doubly labelled with [ 2 H 9 ]TMS and 18 O. GC/EI‐MS spectra of labelled and unlabelled TMS derivatives were compared. Proposals for the generation of fragment ions were substantiated by high‐resolution MS (GC/QTOFMS) and tandem mass spectrometry (MS/MS) experiments. Results Subclass‐specific fragment ions include m/z 319 for the 6‐hydroxy and m/z 219 for the 11‐hydroxy compounds. Ions at m/z 415, 356, 341, 313, 269 and 267 were indicative for the 2‐ and 4‐hydroxy compounds. For their discrimination the transition m/z 503 → 269 was selective for formestane. In 2‐, 4‐ and 6‐hydroxy steroids loss of a TMSO radical takes place as cleavage of a TMS‐derived methyl radical and a neutral loss of (CH 3 ) 2 SiO. Further common fragments were also elucidated. Conclusions With the help of stable isotope labelling, the structures of postulated diagnostic fragment ions for the different steroidal subclasses were elucidated. 18 O‐labelling of the other compounds will be addressed in future studies to substantiate the obtained findings. To increase method sensitivity MS 3 may be suitable in future bioanalytical applications requiring discrimination of the 2‐ and 4‐hydroxy compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».