MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082746435 · doi:10.1109/icecce49384.2020.9179227

Securing the Authentication Process of LTE Base Stations

2020· article· en· W3082746435 sur OpenAlexaff
Adegoke Babajide Seyi, Fehmi Jafaar, Ron Ruhl

Notice bibliographique

Revue2020 International Conference on Electrical, Communication, and Computer Engineering (ICECCE) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Authentication Protocols Security
Établissements canadiensComputer Research Institute of MontréalConcordia University of Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBase stationComputer scienceAuthentication (law)Computer networkComputer securityConfidentialityKey (lock)Mobile telephonyProcess (computing)LTE AdvancedTelecommunicationsMobile radioTelecommunications link

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Securing sensitive information like the International Mobile Subscriber Identity has been a challenge on all generations of mobile telecommunication networks, i.e., 2G, 3G and 4G. In fact, many cases of compromising users' privacy in telecom networks have been reported such as the cases of rogue base stations capable of tracking, intercepting and collecting the sensitive data without the users' knowledge. To overcome these issues, we are proposing in this paper the use of a pre-shared key in the authentication process of Long-Term Evolution (LTE) base stations to local users. We are proposing a first hop authentication procedure to verify if the base station is legitimate by the User Equipment. We simulate our approach using the NetSim simulated environment to show how it is improving the data confidentiality in LTE networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2020 International Conference on Electrical, Communication, and Computer Engineering (ICECCE)Même sujetAdvanced Authentication Protocols SecurityTravaux en français237 207