MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082915493 · doi:10.1109/tnb.2020.3021825

Information Rates of Controlled Protein Interactions Using Terahertz Communication

2020· preprint· en· W3082915493 sur OpenAlexafffund
Hadeel Elayan, Andrew W. Eckford, Raviraj Adve

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on NanoBioscience · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Communication and Nanonetworks
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTerahertz radiationMolecular communicationTransmitterMarkov chainCascadeComputer scienceBiological systemInformation transmissionTransmission (telecommunications)PhysicsChemistryOptoelectronicsTelecommunicationsBiologyComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we present a paradigm bridging electromagnetic (EM) and molecular communication through a stimuli-responsive intra-body model. It has been established that protein molecules, which play a key role in governing cell behavior, can be selectively stimulated using Terahertz (THz) band frequencies. By triggering protein vibrational modes using THz waves, we induce changes in protein conformation, resulting in the activation of a controlled cascade of biochemical and biomechanical events. To analyze such an interaction, we formulate a communication system composed of a nanoantenna transmitter and a protein receiver. We adopt a Markov chain model to account for protein stochasticity with transition rates governed by the nanoantenna force. Both two-state and multi-state protein models are presented to depict different biological configurations. Closed form expressions for the mutual information of each scenario is derived and maximized to find the capacity between the input nanoantenna force and the protein state. The results we obtain indicate that controlled protein signaling provides a communication platform for information transmission between the nanoantenna and the protein with a clear physical significance. The analysis reported in this work should further research into the EM-based control of protein networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on NanoBioscienceMême sujetMolecular Communication and NanonetworksTravaux en français237 207