MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082919809 · doi:10.1016/j.jsxm.2020.07.081

The Desire and Status of Gender-Affirming Hormone Therapy and Surgery in Transgender Men and Women in China: A National Population Study

2020· article· en· W3082919809 sur OpenAlexaff
Ye Liu, Ying Xin, Ji Qi, Haining Wang, Tianpei Hong, Xin Yang, Li Bi, Xu Chang, Gail Knudson, Zhenmin Zhao, Bailin Pan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensVancouver Biotech (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesInterdisciplinary Medicine Seed Fund of Peking UniversityPeking University Third Hospital
Mots-clésTransgenderChinaHormone therapyTransgender PersonMedicineSex reassignment surgery (male-to-female)PopulationGender studiesPsychologyDemographySociologyHistoryInternal medicineTranssexualCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Gender-affirming hormone therapy and surgery are important medically necessary approaches to transgender care. However, few related data exist in China. AIM: To understand the desire and access of transgender cares in the Chinese transgender men and women population. METHODS: A cross-sectional self-selecting survey targeting the Chinese transgender population was conducted in 2017 using a snowball sampling method. Participants completed an online questionnaire anonymously. Gender identity was verified by specifically designed questions. Data analysis of this study was performed in 2019. OUTCOMES: The main outcome was the status of receiving transgender medical care, including the desire vs actual state of receiving gender-affirming hormone treatment and gender-affirmation surgery, methods of accessing hormonal therapy and surgery, and risky behaviors associated with obtaining treatments. RESULTS: Of the total 2060 valid questionnaires, there were 1,304 transgender individuals (626 transgender men and 678 transgender women), with a median age of 22 (interquartile range, 19-26) years. Among them, 1,036 (79.4%) expressed desires for hormonal therapy, but of 1,036, 741 (71.5%) considered it difficult to obtain medications from doctors. Of 1,036 individuals, 275 (26.5%) and 172 (16.6%) had thoughts or behaviors of self-injury, respectively, when lacking access to hormone therapy. Of 1,036 individuals, 602 (58.1%) had used hormones. Of those 602 hormone users, 407 (67.6%) had ever obtained medications from informal drug dealers, and 372 (61.8%) of them did not perform regular monitoring. 868 of 1,303 (66.6%) participants had received or wanted to undergo gender-affirming surgeries, but 710 of 868 (81.8%) considered the surgery resources not adequate or very scarce. CLINICAL IMPLICATIONS: The transgender medical resources in China are scarce, and many transgender individuals have engaged in high-risk activities to access care. STRENGTHS & LIMITATIONS: This is the first study to focus on the current status of gender-affirming hormone therapy and surgery in the Chinese transgender population, providing valuable and real-world data for understanding the need for transgender health care in China. But, the online questionnaire could not provide the prevalence and other epidemiologic information about transgender individuals in China, and the survey did not address specific medication regimens, dosages, sex hormone levels, and specific hormone therapy-related or surgery-related adverse events. CONCLUSION: Significant improvement in access to gender-affirming medical and surgery care is needed in China. Liu Y, Xin Y, Qi J, et al. The Desire and Status of Gender-Affirming Hormone Therapy and Surgery in Transgender Men and Women in China: A National Population Study. J Sex Med 2020;17:2291-2298.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207