MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083085851 · doi:10.1080/02724634.2020.1776720

The anatomy of the dermatocranium and mandible of <i>Cacops aspidephorus</i> Williston, 1910 (Temnospondyli: Dissorophidae), from the Lower Permian of Texas

2020· article· en· W3083085851 sur OpenAlexafffund
Jason S. Anderson, Diane Scott, Robert R. Reisz

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSkullAnatomyDentitionEndocastPermianBiologyPaleontologyMandible (arthropod mouthpart)GeologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the first time, the cranial suture pattern for the type species of Cacops, C. aspidephorus, is described in detail. A majority of sutures, including the lower jaw, the skull roof, and the palate, are now known in detail, although details are still lacking for the posterior skull table. Notable new information about C. aspidephorus includes the presence of a lateral exposure of the palatine (LEP), a lateral exposure of the ectopterygoid (LEE) that fuses with the jugal with growth, and a subtympanic flange composed mostly of the supratemporal. Cacops aspidephorus is very similar to C. morrisi, but differences, including a fully closed otic notch in C. aspidephorus, are sufficient to maintain both as distinct species. Uniquely, C. aspidephorus shows palatal dentition of the same size as the marginal dentition, but it remains to be seen whether this is a widespread feature or ontogenetically transient. These new data will finally permit the inclusion of this iconic taxon, described over 100 years ago, into larger-scale phylogenies of dissorophoid and temnospondyl relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207