MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083088832 · doi:10.1158/1538-7445.am2020-lb-108

Abstract LB-108: A potent and selective small molecule degrader of STAT5 for the treatment of hematological malignancies

2020· article· en· W3083088832 sur OpenAlexaff
Ji Sung Park, Gary Tin, Elvin D. de Araujo, Anna Orlova, Helena Sorger, Florian Grebien, Elizabeth Heyes, Mulu Geletu, Ruth Villalonga, Ángel Sampedro, Abootaleb Sedighi, Marco Herling, Satu Mustjoki, Mohammad S. Eram, Siawash Ahmar, Richard Moriggl, Jeff A. O’Meara, John Proudfoot, Kay Noel, Dziyana Kraskouskaya, Roman Fleck, Patrick T. Gunning

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensDiscovery CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTAT5Western blotSTAT proteinChemistrySmall moleculeGene isoformCancer researchSTAT3PhosphorylationMolecular biologyBiochemistryBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract STAT5 is a member of the signal transducer and activator of transcription family of proteins and is widely recognized as an oncogenic master regulator of hematological malignancies. To date, therapeutic approaches to attenuate aberrant activity have focused on upstream kinase targets such as JAK2, Bcr-Abl, Flt3, and Flt3-ITD. To date, there is no STAT5-selective inhibitor in clinical development. More recently, PROTAC approaches have been deployed successfully against the STAT3 isoform and demonstrated efficacy and safety in preclinical models. We herein report the identification of a potent and selective, non-PROTAC, small molecule degrader of STAT5 protein, JPX-0750. Upon binding, JPX-0750 covalently and selectively binds to a cysteine residue on STAT5 via an electrophilic warhead, which induces profound destabilization of STAT5. The unfolding/destabilization effect can be observed via Western blot, isothermal denaturation of purified protein and HDX exchange. In a range of AML and TPLL cell lines exposure to JPX-750 at nM concentrations leads to a rapid and dose-dependant degradation of both phospho-STAT5 and total STAT5 with resultant IC50's between 80-200 nM. Washout experiments determined that exposure to JPX-0750 at 1 µM for 2-4 h is sufficient to degrade STAT5, inhibit downstream targets, and induce apoptosis. Moreover, in the same washout experiments, 50% STAT5 recovery post-washout required >72 h suggesting a long pharmacodynamic effect. Against STAT3, degrading effects are observed later, 24 h post washout (6 h treatment), indicating that anti-STAT5 activity is more rapid in AML cells and in line with the inherent stability of each protein. No effect was observed on either STAT1 or pSTAT1 upon exposure to JPX-750. Importantly, compared to standard AML cell lines JPX-750 demonstrated similar low nM potency in 25/30 primary AML blasts and TPLL patient samples, including those with poor prognostic markers. JPX-750 exhibits a large therapeutic window for AML versus pooled human fibroblasts and hematopoietic stem cells (ca 100 fold). In a preclinical MV4;11 luciferase model, structurally related JPX-700, at 5 mg/kg (IP, qd) significantly reduced leukemic burden, suppressed tumour dissemination to both the lung and liver, and had no effect on body weight, organ histology or blood parameters. In summary, JPX-750 represents a new class of potent and selective small molecule degraders of STAT5 protein. Citation Format: Ji Sung Park, Gary Tin, Elvin D. de Araujo, Anna Orlova, Helena Sorger, Florian Grebien, Elizabeth Heyes, Mulu Geletu, Ruth Villalonga, Angel Sampedro, Abootaleb Sedighi, Marco Herling, Satu Mustjoki, Mohammad S. Eram, Siawash Ahmar, Richard Moriggl, Jeff A. O'Meara, John Proudfoot, Kay Noel, Dziyana Kraskouskaya, Roman Fleck, Patrick T. Gunning. A potent and selective small molecule degrader of STAT5 for the treatment of hematological malignancies [abstract]. In: Proceedings of the Annual Meeting of the American Association for Cancer Research 2020; 2020 Apr 27-28 and Jun 22-24. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(16 Suppl):Abstract nr LB-108.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207