MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083099135 · doi:10.1158/1538-7445.am2020-6559

Abstract 6559: Novel anti-myeloma potential of CAPE analogs: Downregulation of IKZF1-IRF4-MYC axis

2020· article· en· W3083099135 sur OpenAlexaff
Alli Murugesan, Gregoire Lasalle-Claux, Lauren Hogan, Elise Vaillancourt, Ayyoub Selka, Katie Luiker, Andy Hong, Minji Kim, Mohamed Touaibia, Tony Reiman

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalUniversité de MonctonUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIRF4Cancer researchCyclin D1Multiple myelomaTranscription factorBiologyPlasma cellChromosomal translocationMolecular biologyImmunologyCancerGeneticsCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Multiple myeloma (MM) is the second most common hematological malignancy and an incurable bone marrow cancer so far. The hallmark of myeloma is chromosomal translocations that transform plasma cells into malignant myeloma cells. 50-75% of myeloma patients exhibit translocations at the immunoglobulin heavy chain (IgH) locus juxtaposing oncogenes from partner chromosome under the control of strong 3' IgH enhancers. Overexpression of oncogenes such as Cyclin D1, Cyclin D3, interferon regulatory factor (IRF4) etc. occurs, depending on the translocating partner locus. We have earlier reported that elevated expression of octameric binding protein-2 (OCT2), a key transcription factor in IgH translocations as a poor prognostic factor and shown its association with reduced survival in MM patients. IRF4 is another indispensable transcription factor for plasma cell differentiation, and its juxtaposition with IgH locus leads to IRF4 overexpression mediated tumorigenesis. Both OCT2 and IRF4 are regulated by the transcription factor, nuclear factor kappa B (NF-κB). Current chemotherapeutics exhibit several side effects, and face the challenge of chemoresistance, thus warranting the need for novel therapeutics for myeloma. Caffeic acid phenethyl ester (CAPE) is an active principle of propolis from honeybee hives, with potent NF-κB inhibitory activity. Hence, we synthesized and evaluated the structure-activity relationship of twenty-one CAPE analogs for their anti-myeloma potential. Methods: Human myeloma cell lines, lenalidomide, CAPE and its analogs were used for the study. Myeloma cell growth inhibition by CAPE analogs was determined by PrestoBlue cell viability assays. Effect of CAPE analogs on IRF4, OCT2, CyclinD3, caspase-3, Ikaros (IKZF1), MYC levels were evaluated by qRT-PCR and/or immunoblotting methods; apoptosis induction detected by Annexin V-PI flow cytometry assays. Results: Cyclohexylethyl and two phenpropyl ester analogs exhibited high myeloma cell growth inhibition in comparison with CAPE and lenalidomide. IRF4 was significantly downregulated both at mRNA and protein levels by the phenpropyl ester analog that demonstrated a remarkable increase in cleaved caspase-3 levels and apoptotic cell number. For the first time, we have demonstrated the ability of CAPE analogs to decrease OCT2, IKZF1, IRF4 and MYC levels in myeloma cells. Downregulation of the IKZF1-IRF4-MYC axis by CAPE and its key analogs revealed their novel anti-myeloma mechanism of action. Furthermore, the lead analogs showed no adverse cytotoxic effect on normal human mononuclear or naïve B-cells, also exhibited appropriate in silico pharmacokinetic properties and drug-likeness. Conclusion: Thus, our findings suggest the promising application of CAPE analogs to target Ikaros/IRF4 addiction, the so-called Achilles heel of myeloma, thereby leading to better therapeutic outcomes. Citation Format: Alli Murugesan, Gregoire Lasalle-Claux, Lauren Hogan, Elise Vaillancourt, Ayyoub Selka, Katie Luiker, Andy Hong, MinJi Kim, Mohamed Touaibia, Tony Reiman. Novel anti-myeloma potential of CAPE analogs: Downregulation of IKZF1-IRF4-MYC axis [abstract]. In: Proceedings of the Annual Meeting of the American Association for Cancer Research 2020; 2020 Apr 27-28 and Jun 22-24. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(16 Suppl):Abstract nr 6559.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207