Metabolic Characterization and Consequences of Mitochondrial Pyruvate Carrier Deficiency in Drosophila melanogaster
Notice bibliographique
Résumé
In insect, pyruvate is generally the predominant oxidative substrate for mitochondria. This metabolite is transported inside mitochondria via the mitochondrial pyruvate carrier (MPC), but whether and how this transporter controls mitochondrial oxidative capacities in insects is still relatively unknown. Here, we characterize the importance of pyruvate transport as a metabolic control point for mitochondrial substrate oxidation in two genotypes of an insect model, Drosophila melanogaster, differently expressing MPC1, an essential protein for the MPC function. We evaluated the kinetics of pyruvate oxidation, mitochondrial oxygen consumption, metabolic profile, activities of metabolic enzymes, and climbing abilities of wild-type (WT) flies and flies harboring a deficiency in MPC1 (MPC1def). We hypothesized that MPC1 deficiency would cause a metabolic reprogramming that would favor the oxidation of alternative substrates. Our results show that the MPC1def flies display significantly reduced climbing capacity, pyruvate-induced oxygen consumption, and enzymatic activities of pyruvate kinase, alanine aminotransferase, and citrate synthase. Moreover, increased proline oxidation capacity was detected in MPC1def flies, which was associated with generally lower levels of several metabolites, and particularly those involved in amino acid catabolism such as ornithine, citrulline, and arginosuccinate. This study therefore reveals the flexibility of mitochondrial substrate oxidation allowing Drosophila to maintain cellular homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».