MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083387357 · doi:10.1016/j.envsci.2020.08.021

The CEEDER database of evidence reviews: An open-access evidence service for researchers and decision-makers

2020· article· en· W3083387357 sur OpenAlexaff
Ko Konno, Samantha Cheng, Jacqualyn Eales, Geoff K Frampton, Christian Kohl, Barbara Livoreil, Biljana Macura, Bethan C. O’Leary, Nicola Randall, Jessica J. Taylor, Paul Woodcock, Andrew S. Pullin

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Policy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEvaluation and Performance Assessment
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research Council
Mots-clésIncentiveTransparency (behavior)Systematic reviewEvidence-based practiceReliability (semiconductor)Evidence-based policyResource (disambiguation)Service (business)Grey literatureComputer scienceKnowledge managementBusinessManagement sciencePolitical scienceMEDLINEMarketingEconomicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,041
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,314
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0410,314
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0210,005
Bibliométrie0,1080,104
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0210,010
Science ouverte0,0080,012
Intégrité de la recherche0,0100,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1360,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,787
Tête enseignante GPT0,654
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & PolicyMême sujetEvaluation and Performance AssessmentTravaux en français237 207