MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083440507 · doi:10.1158/1538-7445.am2020-1887

Abstract 1887: Tumor-stroma interactions mediated by Semaphorin 6A as a determinant of drug resistance in BRAF-mut melanoma

2020· article· en· W3083440507 sur OpenAlexaff
Rossella Loria, Italia Falcone, Marta Di Martile, Valentina Caprara, Rocco Fraioli, Valentina Laquintana, Giulia Bon, Laura Rosanò, Donatella Del Bufalo, Ludovica Ciuffreda, Virginia Ferraresi, Michèle Milella, Rita Falcioni

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemaphorinMelanomaCancer researchStromaRHOACell cultureActin cytoskeletonBiologyCellCell biologyCytoskeletonSignal transductionImmunologyReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In BRAF-mutant (BRAF-mut) melanoma combined BRAF/MEK inhibition increases survival. However, pharmacological effects on the genetically “normal” tumor microenvironment (i.e. paradox MAPK activation) may set the stage for the development of drug resistance. In melanoma specimens, we observed a significant correlation between BRAF-mut and the expression of Semaphorin 6A (Sema6A), a member of the semaphorin family that regulates actin cytoskeleton remodeling, motility and cell proliferation. In BRAF-mut melanoma cell lines, Sema6A is involved in cytoskeleton remodeling by regulation of YAP activity. Sema6A depletion induced a decrease in RhoA activation and, consequently, an increase in phospho-YAP and a reduction in cell proliferation rate. We thus hypothesized that actin cytoskeleton remodeling and dynamic evolutions may play a role in both cell autonomous and stroma-mediated mechanisms of drug-resistance in this context. To assess the functional relevance of Sema6A expression in the regulation of melanoma/stroma interactions and sensitivity/resistance to pathway inhibitors, we performed an inducible Sema6A knock down in BRAF-mut melanoma cell lines and evaluated the response to BRAF/MEK inhibitors in monolayer and 2D co-culture systems. In contexts of partial response or resistance in vitro, BRAF inhibitors, alone or combined with MEK inhibitors, were increased Sema6A expression at the mRNA and protein levels in both monolayer and 2D co-culture systems. Furthermore, Sema6A silencing performed in 2D co-culture system abrogated the protective effect of melanoma/stroma interactions, resulting in a synergistic effect with BRAF/MEK inhibitors. Overall, our results suggest that Sema6A could be a crucial mediator of protective tumor/stroma interactions, involved in resistance to MAPK inhibition in melanoma. Citation Format: Rossella Loria, Italia Falcone, Marta Di Martile, Valentina Caprara, Rocco Fraioli, Valentina Laquintana, Giulia Bon, Laura Rosanò, Donatella Del Bufalo, Ludovica Ciuffreda, Virginia Ferraresi, Michele Milella, Rita Falcioni. Tumor-stroma interactions mediated by Semaphorin 6A as a determinant of drug resistance in BRAF-mut melanoma [abstract]. In: Proceedings of the Annual Meeting of the American Association for Cancer Research 2020; 2020 Apr 27-28 and Jun 22-24. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(16 Suppl):Abstract nr 1887.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207