Sustainable/ Green Product Packaging From the Shoppers Perspective: A Case of Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Global warming, contamination and climate change are some of the problems that have become an increasingly concerning issue internationally. Buyers' concerns about environmental protection have led to the diversification in consumer buying approach towards a green lifestyle. Therefore, firms are taking action to develop potential ecological strategies in the green market industry. This paper aims to explore and determine the insight of Saudi shoppers regarding sustainable (Green) product packaging to maintain a sustainable and green environment.Material and methods: A sample survey of 232 consumers of Saudi Arabia. Descriptive statistical tools were used, for hypothesis testing, Chi-square test/ Chi-Square Goodness of fit test was applied at Alpha 0.05 with 95% of confidence level.Findings: The result conveys that the knowledge and information towards green product packaging are not favorable, the product labels as a source of information for sustainable packaging considered the primary source for the green product.Conclusion: The marketers, and stakeholders having environmental concern, need to have a great call to the campaign of sustainable/ green product packaging. Besides, it is recommended that the marketer of an eco-friendly product need to consider product labels as a good source of information for sustainable packaging at a priority level.Significance of the study: This research will contribute to the related stakeholders to realize the insight of sustainable (green) products packaging. Besides, it will give a better understanding of consumers' behavior regarding sustainable/ green packaging that will lead to achieving their goals in a suitable approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».