Nutrient and dissolved inorganic carbon variability in the North Pacific
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A compilation of surface water nutrient (phosphate, nitrate, and silicate) and partial pressure of CO2 (pCO2) observations from 1961 to 2016 reveals seasonal and interannual variability in the North Pacific. Nutrients and calculated dissolved inorganic carbon (DIC) reach maximum concentrations in March and minimum in August. Nutrient and DIC variability is in-phase (anti-phase) with changes in the mixed layer depth (sea surface temperature) north of 30 °N, and it is anti-phase (in-phase) with changes in Chl-a north of 40 °N (in 30 °N–40 °N). Seasonal drawdown of nutrients and DIC is larger toward the northwest and shows a local maximum in the boundary region between the subarctic and subtropics. Stoichiometric ratios of seasonal drawdown show that, compared to nitrate, silicate drawdown is large in the northwestern subarctic including the Bering and Okhotsk seas, and drawdown of carbon is larger toward the south. Net community production in mixed layer from March to July is estimated to be more than 6 gC/m2/mo in the boundary region between the subarctic and subtropics, the western subarctic, the Gulf of Alaska, and the Bering Sea. Nutrient and DIC concentrations vary with the Pacific Decadal Oscillation and the North Pacific Gyre Oscillation which cause changes in horizontal advection and vertical mixing. The DIC trend is positive in all analysis area and large in the western subtropics (> 1.0 μmol/l/yr). Averaged over the analysis area, it is increasing by 0.77 ± 0.03 μmol/l/yr (0.75 ± 0.02 μmol/kg/yr).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».