MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3083993403 · doi:10.1016/j.rineng.2020.100168

Non-linear finite-element investigation of the parameters affecting externally-bonded FRP flexural-strengthened RC beams

2020· article· en· W3083993403 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResults in Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesUnited Arab Emirates University
Mots-clésFibre-reinforced plasticFlexural strengthMaterials scienceBeam (structure)Structural engineeringFinite element methodDeflection (physics)Parametric statisticsComposite materialEngineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a three-dimensional non-linear finite-element model developed to simulate the behaviour of reinforced-concrete (RC) beams strengthened in flexure with carbon fibre-reinforced polymers (CFRP). The model is used to identify the parameters that have a significant influence on the behaviour of FRP flexural-strengthened beams. The parameters investigated are the width, length, thickness, and elastic modulus of the FRP laminate, as well as the number of FRP layers. The effect of two flexural-strengthening schemes is studied: a beam with two FRP plates at the soffit of the beam beneath the longitudinal steel, and a beam with a double layer of CFRP plates on the bottom face of the beam. The accuracy of the finite-element model is validated against published experimental data. Comparisons between numerical predictions and test results show very reasonable accuracy in terms of ultimate load-carrying capacities, load-deflection relationships, and failure modes. Results of the parametric study indicate that for some parameters, there is a threshold for the contribution of FRP laminates. The effect of the two flexural-strengthening schemes on the behaviour of FRP flexural-strengthened beams is also demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle