MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084103940 · doi:10.1254/jpssuppl.wcp2018.0_po3-1-94

Amotivation is associated with reduced ventral striatum volumes independently of dopamine receptor blockade by anti-psychotics in elderly schizophrenia patients

2018· article· en· W3084103940 sur OpenAlexaff
Fernando Caravaggio, Philip Gerretsen, Gary Remington, Ariel Graff‐Guerrero

Notice bibliographique

RevueProceedings for Annual Meeting of The Japanese Pharmacological Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmotivationSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyAntipsychoticInternal medicinePsychosisApathyMedicineClinical psychologyPsychiatryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivational deficits are prevalent in patients with schizophrenia persist despite antipsychotic treatment and predict long-term outcomes. Evidence suggests that patients with greater amotivation have smaller ventral striatum (VS) volumes. We wished to replicate this finding in a sample of older chronically medicated patients with schizophrenia. Using structural imaging and positron emission tomography (PET) we examined whether amotivation uniquely predicted VS volumes beyond the effects of striatal dopamine (DA) D2/3 receptor (D2/3R) blockade by antipsychotics. Data from 41 elderly schizophrenia patients (mean age 60.27 11 female) were reanalyzed from previously published imaging data. We constructed multivariate linear step-wise regression models with VS volumes as the dependent variable and various sociodemographic and clinical variables as the initial predictors age gender total brain volume and antipsychotic striatal D2/3R occupancy. Amotivation was included as a subsequent step to determine any unique relationships with VS volumes beyond the contribution of the covariates. In a reduced sample (n=36) general cognition was also included as a covariate. Amotivation uniquely explained 8% and 6% of the variance in right and left VS volumes respectively (right B =-.38 t=-2.48 p=.01 left B =-.31 t=-2.17 p=.03). Considering cognition amotivation levels uniquely explained 9% of the variance in right VS volumes (B =-.43 t=-.26 p=.03). We replicate and extend the finding of reduced VS volumes with greater amotivation. We demonstrate this relationship uniquely beyond the potential contributions of striatal D2/3R blockade by antipsychotics. Elucidating the structural correlates of amotivation in schizophrenia may help develop treatments for this presently irremediable deficit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings for Annual Meeting of The Japanese Pharmacological SocietyMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207