MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084149887 · doi:10.33915/etd.3871

Field Performance and Rating Evaluation of a Modular Press-Brake-Formed Steel Tub Girder with a Steel Sandwich Plate Deck

2019· dissertation· en· W3084149887 sur OpenAlexaboutno aff
Nicole Marie Hegele Underwood

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringStructural engineeringBridge (graph theory)GirderSpan (engineering)Precast concreteForensic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Short Span Steel Bridge Alliance (SSSBA) is a group of bridge and culvert industry leaders (including steel manufacturers, fabricators, service centers, coaters, researchers, and representatives of related associations and government organizations) who have joined together to provide educational information on the design and construction of short span steel bridges in installations up to 140 feet in length. The SSSBA technical working group has developed a shallow press-brake-formed tub girder, a trapezoidal cold bent girder, to address the demand in the short span steel bridge market for rapid infrastructure replacement solutions. Following extensive experimental testing and design work at West Virginia University, members of the SSSBA in collaboration with Intelligent Engineering of Ottowa, Canada and County Engineer Douglas Davis, P.E., designed and constructed the Cannelville Road Bridge in Muskingum County, Ohio. The structure is composed of two modular, tub girder and sandwich plate steel (SPS®) deck units that were constructed offsite and erected using accelerated bridge construction (ABC) methods. The structure is the second press-brake-formed steel tub girder bridge to be erected and is the first structure with a composite SPS® deck system. One year after construction, the structure was live load field tested by researchers from West Virginia University and Marshall University to assess its performance. This study presents the analysis and conclusions of experimental testing and analytical modeling of the Cannelville Road Bridge. The procedure for both experimental and analytical testing is outlined within the content of this study. The results of these analyses were used to generate bottom flange bending stress, live load distribution factors (LLDFs), and interior and exterior girder ratings. These values, experimental and analytical, were then compared with equivalent LLDFs and live load girder ratings computed referencing American Association of Highway and Transportation Officials (AASHTO) LRFD Specifications. The result of this testing evidences that current AASHTO LRFD Specifications for analyzing shallow press-brake-formed tub girders are conservative, with field performance exceeding the performance calculated. In addition to high performance, tub girders are practical in ABC applications and compatible with various deck designs as modular units. With a growing demand and need for rapid infrastructure replacement, shallow press-brake-formed tub girders have been proven to be an effective application in response to the growing industry demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207