MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084261808 · doi:10.1088/1741-2552/abb5be

EEG data augmentation: towards class imbalance problem in sleep staging tasks

2020· article· en· W3084261808 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neural Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChina Postdoctoral Science Foundation
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceConvolutional neural networkSleep (system call)SegmentationElectroencephalographySleep StagesClass (philosophy)Pattern recognition (psychology)Machine learningPolysomnographyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Automatic sleep staging models suffer from an inherent class imbalance problem (CIP), which hinders the classifiers from achieving a better performance. To address this issue, we systematically studied sleep electroencephalogram data augmentation (DA) approaches. Furthermore, we modified and transferred novel DA approaches from related research fields, yielding new efficient ways to enhance sleep datasets. APPROACH: This study covers five DA methods, including repeating minority classes, morphological change, signal segmentation and recombination, dataset-to-dataset transfer, as well as generative adversarial network (GAN). We evaluated these mentioned DA methods by a sleep staging model on two datasets, the Montreal archive of sleep studies (MASS) and Sleep-EDF. We used a classification model with a typical convolutional neural network architecture to evaluate the effectiveness of the mentioned DA approaches. We also conducted a comprehensive analysis of these methods. MAIN RESULTS: The classification results showed that DA methods, especially DA by GAN, significantly improved the total classification performance in comparison with the baseline. The improvement of accuracy, F1 score and Cohen Kappa coefficient range from 0.90% to 3.79%, 0.73% to 3.48%, 2.61% to 5.43% on MASS and 1.36% to 4.79%, 1.47% to 4.23%, 2.22% to 4.04% on Sleep-EDF, respectively. DA methods improved the classification performance in most cases, whereas the performance of class N1 showed a subtle degradation in the F1 scores. SIGNIFICANCE: Overall, our study proved that DA approaches are efficient in alleviating CIP lying in sleep staging tasks. Meanwhile, this study provided avenues for further improving the sleep staging accuracy using DA methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle