Experimental Analysis of Lithium Ion Batteries for Low Earth Orbit CubeSat Applications
Notice bibliographique
Résumé
Three groups of 18-65 cylindrical lithium-ion cells with different positive active materials (NCA -nickel cobalt aluminium, NMC -nickel manganese cobalt, LFP -lithium iron phosphate) and electrode designs (high power, high energy) were tested using an accelerated low earth orbit (LEO) CubeSat power profile cycle. Each design yields a unique energy density, power capability and cycle life. Each cell type was tested in a 3P group configuration at 10 C under hard vacuum (~0.2 kPa) and atmospheric pressure (~101 kPa). Cells groups were operated in their respective ambient condition until they failed to successfully execute the accelerated LEO cycle. In atmospheric and vacuum pressure, both NMC groups failed due to internal resistance growth. The atmospheric pressure NCA group failed due to excessive internal gas build-up causing the CID (current interrupt device). The NCA group in vacuum pressure has completed approximately 2,680 orbits or 505 equivalent 100% SoC cycles and is still operational showing 25% capacity degradation from its initial capacity. The LFP groups both in vacuum and atmospheric pressure have completed approximately 2,680 orbits or 1,730 equivalent 100% SoC cycles and are still operational with both showing 13% capacity degradation from their initial capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».