MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084382340 · doi:10.18697/ajfand.93.17930

Associations among food security, BMI, diet diversity and food consumption patterns of women in rural Kenya

2020· article· en· W3084382340 sur OpenAlexaff
Colleen Walton, Jennifer Taylor, Irene Ogada, N Agon, L.A. Raynor

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Food Agriculture Nutrition and Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood securityEnvironmental healthFood groupDietary diversityAgricultureMedicineSocioeconomicsGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhancing food security is one of the United Nations Sustainable Development Goals. Improved agricultural production is an approach to addressing food insecurity. However, these efforts can result in significant changes that are associated with increased risk of non-communicable chronic diseases. Previous research with women in Central Kenya found that the number of years a woman-farmer was engaged in dairy development was associated with greater food security and energy (kJ) intake. No studies have examined food security and the nutrition transition among rural farm women involved in dairy development initiatives. A cross-sectional survey was conducted in 2009 and again in 2017. Chain referral sampling was used in 2009 to recruit 111 women in five groups based on how long they had been a dairy group member (non-members and members from one to more than 10 years). In 2017, 20 women were randomly selected from 85 of the dairy-group member households surveyed in 2009 and a comparison group of 20 women was randomly selected from a list that was generated by referral from the participants. In person one-on-one interviews were conducted with a translator. Demographic, household food security, and dietary intake were collected in both years. In 2009 women's height and weight data were collected for BMI calculation. Associations among food security, BMI, dietary intake, and year of data collection were examined. Demographic characteristics were comparable between 2009 and 2017 and between food secure and food insecure households. In both years, the majority of households were categorized as not food insecure (67% and 75%; 2009 and 2017, respectively). In 2009 almost half the women (49.4%) had BMIs in the overweight and obese category. Food secure women had a significantly higher median BMI (26.5) compared with food insecure women (24.0). Diet diversity was low (<5) for all women and there was little evidence for a classic "western diet" of the nutrition transition. There was evidence of globalization in food availability and greater purchasing capacity that was demonstrated by the high proportion of women that consumed sugar, refined fats and oils, refined maize and wheat flours, and bread. Household food security was associated with the consumption of sugar, cabbage, wheat flour and bread. These findings support a unique rural nutrition transition, with food security, characterized by low dietary diversity, access to refined basic foods and high unhealthy BMI. Governments and non-governmental organizations need to support nutrition-sensitive agriculture and public health programs to curb the crisis of overweight, undernourishment and chronic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Food Agriculture Nutrition and DevelopmentMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207