MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084618297

1LA-5 : Conceptual design study of Canadian oil sands production process

2018· article· ko· W3084618297 sur OpenAlexaboutno aff
김용헌, 서유석, 김민준, 조소현, 박종인

Notice bibliographique

Revue한국공업화학회 연구논문 초록집 · 2018
Typearticle
Langueko
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsProduction (economics)Process (computing)Conceptual designTrack (disk drive)Environmental scienceGeologyEngineeringComputer scienceGeographyMechanical engineeringAsphaltArchaeologyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

캐나다 지역을 중심으로 생산되고 있는 오일샌드의 개발에 있어서, 비튜멘 추출 공정, 지상 Upgrading 공정등으로 이루어진 단위공정을 최적화하고, 생산정에 투입되는 원료와 회수정에서 생산되는 제품 등에 대한 물질·에너지 흐름을 최적화하기 위한 통합공정 설계 및 패키지화 기술에 대한 연구이며, 새로운 지역의 실증플랜트를 건설하기 위한 개념설계 단계의 연구이다. 오일샌드 통합 공정 설계/운영 기술은 기존 중동중심의 오일가스 플랜트 기술 경향을 다각화 할 수 있는 기술로서, 분자량이 높은 탄화수소의 추출생산기술과 수송가능 수준의 Partial Upgrading 기술, 그리고 현장의 원료, 유틸리티의 연계 공정에 대한 고효율 최적화 기술이 필요하다. 오일샌드 통합 공정 설계 및 운영 기술은 플랜트 설치의 Track Record로 향후 기업들의 극한지 지역 수주 참여에 도움이 될 수 있다.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue한국공업화학회 연구논문 초록집Même sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207