MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084714094 · doi:10.1101/2020.09.11.257634

LIONirs: flexible Matlab toolbox for fNIRS data analysis

2020· preprint· en· W3084714094 sur OpenAlexafffund
Julie Tremblay, Alejandra Hüsser, Laura Caron-Desrochers, Philippe Pouliot, Phetsamone Vannasing, Anne Gallagher

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceToolboxNeuroinformaticsVisualizationArtificial intelligencePreprocessorHuman–computer interactionFunctional near-infrared spectroscopyMachine learningData miningData science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) is a suitable tool for recording brain function in pediatric or challenging populations. As with other neuroimaging techniques, the scientific community is engaged in an evolving debate regarding the most adequate methods for performing fNIRS data analyses. New method We introduce LIONirs, a neuroinformatics toolbox for fNIRS data analysis, designed to follow two main goals: (1) flexibility, to explore several methods in parallel and verify results using 3D visualization; (2) simplicity, to apply a defined processing pipeline to a large dataset of subjects by using the MATLAB Batch System. Results Within the graphical user interfaces (DisplayGUI), the user can reject noisy intervals and correct artifacts, while visualizing the topographical projection of the data onto the 3D head representation. Data decomposition methods are available for the identification of relevant signatures, such as brain responses or artifacts. Multimodal data recorded simultaneously to fNIRS, such as physiology, electroencephalography or audio-video, can be visualized using the DisplayGUI. The toolbox includes several functions that allow one to read, preprocess, and analyze fNIRS data, including task-based and functional connectivity measures. Comparison with existing methods Several good neuroinformatics tools for fNIRS data analysis are currently available. None of them emphasize multimodal visualization of the data throughout the preprocessing steps and multidimensional decomposition, which are essential for understanding challenging data. Furthermore, LIONirs provides compatibility and complementarity with other existing tools by supporting common data format. Conclusions LIONirs offers a flexible platform for basic and advanced fNIRS data analysis, shown through real experimental examples. Highlights The LIONirs toolbox is designed for fNIRS data inspection and visualization. Methods are integrated for isolation of relevant activity and correction of artifacts. Multimodal auxiliary, EEG or audio-video are visualized alongside the fNIRS data. Task-based and functional connectivity measure analysis tools are available. The code structure allows to automated and standardized analysis of large data set. Graphical abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1230,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207