Assessment of mutagenic and antimutagenic effects of Punica granatum against ifosfamide induced chromosomal aberrations in male albino mice
Notice bibliographique
Résumé
The present study has been done to assess the mutagenic and antimutagenic effects of Punica granatum (Pomegranate) seed extract against the genotoxic effects ifosfamide (IFO) in male albino mice Mus musculus of BALB/c strain. The pomegranate seed extract (tablets) was provided by Source naturals, INC. Santa Cruse Company, Canada (from Egypt). Two independent experiments were performed. In the first, mice was treated daily and orally with phosphate buffer saline (PBS) as negative control group, and the other three groups were treated daily and orally with three different doses of the P. granatum seed extract (12.5, 25, and 50 mg/kg b.w.) for five weeks in order to test the clastogenetic effects of the plant seed extract. In the second experiment, the first group was positive control group which weekly and intraperitonially was treated with ifosfamide (100 mg/kg b.w.), the other three groups were treated daily and orally with three different doses of the pomegranate seed extract (12.5, 25, and 50 mg/kg b.w.) and also intraperitonially treated at the end of each week with IFO for five weeks to test the protective effects P. granatum seed extract. The results of the first experiment indicated that the P. granatum seed extract has no significant clastogenetic effects on chromosomal aberrations of the bone marrow cells of treated mice. The results of the second experiment was that the P. granatum seed extract, especially at the third dose (50 mg/kg b.w.) exhibited well protective and anti-clastogenetic effect against the genotoxic actions of the ifosfamide on bone marrow cells
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».