MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084846892 · doi:10.1007/s10468-021-10099-x

McKay Quivers and Lusztig Algebras of Some Finite Groups

2021· preprint· en· W3084846892 sur OpenAlex
Ragnar-Olaf Buchweitz, Eleonore Faber, Colin Ingalls, Matthew W. Lewis

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAlgebras and Representation Theory · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickThe Scarborough HospitalCarleton UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsLeibniz-GemeinschaftCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésQuiverMathematicsGroup (periodic table)Finite groupVector spaceCombinatoricsPure mathematicsAlgebra over a fieldPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We are interested in the McKay quiver Γ( G ) and skew group rings A ∗ G , where G is a finite subgroup of GL( V ), where V is a finite dimensional vector space over a field K , and A is a K − G -algebra. These skew group rings appear in Auslander’s version of the McKay correspondence. In the first part of this paper we consider complex reflection groups $\mathsf {G} \subseteq \text {GL}(V)$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>G</mml:mi><mml:mo>⊆</mml:mo><mml:mtext>GL</mml:mtext><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>V</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:math> and find a combinatorial method, making use of Young diagrams, to construct the McKay quivers for the groups G ( r , p , n ). We first look at the case G (1,1, n ), which is isomorphic to the symmetric group S n , followed by G ( r ,1, n ) for r &gt; 1. Then, using Clifford theory, we can determine the McKay quiver for any G ( r , p , n ) and thus for all finite irreducible complex reflection groups up to finitely many exceptions. In the second part of the paper we consider a more conceptual approach to McKay quivers of arbitrary finite groups: we define the Lusztig algebra $\widetilde {A}(\mathsf {G})$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mover><mml:mrow><mml:mi>A</mml:mi></mml:mrow><mml:mo>~</mml:mo></mml:mover><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>G</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:math> of a finite group $\mathsf {G} \subseteq \text {GL}(V)$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>G</mml:mi><mml:mo>⊆</mml:mo><mml:mtext>GL</mml:mtext><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>V</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:math> , which is Morita equivalent to the skew group ring A ∗ G . This description gives us an embedding of the basic algebra Morita equivalent to A ∗ G into a matrix algebra over A .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle