Expanding the BBMRI-ERIC Directory into a Global Catalogue of COVID-19–Ready Collections: A Joint Initiative of BBMRI-ERIC and ISBER
Notice bibliographique
Résumé
Biopreservation and BiobankingVol. 18, No. 5 ISBER CornerExpanding the BBMRI-ERIC Directory into a Global Catalogue of COVID-19–Ready Collections: A Joint Initiative of BBMRI-ERIC and ISBERDaniel R. Catchpoole, Francesco Florindi, Caitlin Ahern, Debra Leiolani Garcia, Piper Mullins, Esther Van Enckevort, Andy Zaayenga, Michaela Th. Mayrhofer, and Petr HolubDaniel R. CatchpooleAddress correspondence to: Daniel R. Catchpoole, PhD, FFSc(RCPA), Tumour Bank, CCRU, Kids Research, The Children's Hospital at Westmead, Locked Bag 4001, Westmead, NSW 2145, Australia E-mail Address: [email protected]Tumour Bank, CCRU, Kids Research, The Children's Hospital at Westmead, Westmead, Australia.Search for more papers by this author, Francesco FlorindiBBMRI-ERIC, Graz, Austria.Search for more papers by this author, Caitlin AhernBBMRI-ERIC, Graz, Austria.Search for more papers by this author, Debra Leiolani GarciaPrivate Consultant, San Mateo, California, USA.Search for more papers by this author, Piper MullinsPan-Smithsonian Cryo-Initiative, Washington, District of Columbia, USA.Search for more papers by this author, Esther Van EnckevortUniversity Medical Centre, Groningen, The Netherlands.Search for more papers by this author, Andy ZaayengaSmarterLab, Martinsville, New Jersey, USA.Search for more papers by this author, Michaela Th. MayrhoferBBMRI-ERIC, Graz, Austria.Search for more papers by this author, and Petr HolubBBMRI-ERIC, Graz, Austria.Search for more papers by this authorPublished Online:29 Sep 2020https://doi.org/10.1089/bio.2020.29075.drcAboutSectionsView articleView Full TextPDF/EPUB Permissions & CitationsPermissionsDownload CitationsTrack CitationsAdd to favorites Back To Publication ShareShare onFacebookXLinked InRedditEmail View article"Expanding the BBMRI-ERIC Directory into a Global Catalogue of COVID-19–Ready Collections: A Joint Initiative of BBMRI-ERIC and ISBER." Biopreservation and Biobanking, 18(5), pp. 479–480FiguresReferencesRelatedDetailsCited byIntegrating research infrastructures into infectious diseases surveillance operations: Focus on biobanksBiosafety and Health, Vol. 4, No. 6How Many Health Research Biobanks Are There? Sheila O'Donoghue, Simon Dee, Jennifer A. Byrne, and Peter Hamilton Watson13 June 2022 | Biopreservation and Biobanking, Vol. 20, No. 3Basic principles of biobanking: from biological samples to precision medicine for patients13 July 2021 | Virchows Archiv, Vol. 479, No. 2Coronavirus and Biobanking: The Collective Global Experiences of the First Wave and Bracing During the Second Marianne K. Henderson and Zisis Kozlakidis15 December 2020 | Biopreservation and Biobanking, Vol. 18, No. 6 Volume 18Issue 5Oct 2020 InformationCopyright 2020, Mary Ann Liebert, Inc., publishersTo cite this article:Daniel R. Catchpoole, Francesco Florindi, Caitlin Ahern, Debra Leiolani Garcia, Piper Mullins, Esther Van Enckevort, Andy Zaayenga, Michaela Th. Mayrhofer, and Petr Holub.Expanding the BBMRI-ERIC Directory into a Global Catalogue of COVID-19–Ready Collections: A Joint Initiative of BBMRI-ERIC and ISBER.Biopreservation and Biobanking.Oct 2020.479-480.http://doi.org/10.1089/bio.2020.29075.drcPublished in Volume: 18 Issue 5: September 29, 2020Online Ahead of Print:September 15, 2020 TopicsCOVID-19 PDF download
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».