Experimental and Numerical Modelling of Hybrid Steam In-Situ Upgrading Process for Immobile Oil
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian oil sands constitute the third largest accumulation of oil in the world. Various in situ recovery technologies are applied to extract the bitumen, most of them rely on steam injection which requires a large amount of energy while releasing a considerable amount of carbon dioxide. Because the bitumen produced from the Oil Sands is not pipeline transportable at surface conditions, it is necessary to improve its characteristics by lowering the viscosity and increasing the API gravity. An integrated concept for recovering and upgrading is presented by the In-Situ Upgrading Technology (ISUT), which partially replaces the injection of steam with a hot catalytic mixture that includes the heaviest fraction of the bitumen and hydrogen. ISUT is an alternative option for enhancing the recovery and upgrading the oil in the reservoir to produce a synthetic crude oil that meets the pipeline requirements reducing costs, environmental emissions, while eliminating diluent. In this work, a version of ISUT, which involves steam and hot nano-fluid injection, was evaluated by performing experiments in a vacuum insulated core-holder with a well arrangement similar to SAGD using the typical Athabasca reservoir properties and operating conditions of 450psig, 350⁰C and 8 hours of reaction-residence time. In-situ upgrading was assessed by performing comprehensive analyses such as viscosity, API gravity, simulated distillation, micro carbon residue, sulphur, and stability (P-value) of the products plus detailed characterization of the porous media after running the experiments. The main results indicated that the injection of the hot catalytic mixture enhanced the bitumen recovery and upgrading of the Athabasca vacuum residue. The occurrence of hydrogenation reactions allowed the production of upgraded products while coke formation was avoided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».