Análisis de los servicios digitales en organizaciones del tercer sector vinculadas con la salud
Notice bibliographique
Résumé
Los sistemas de salud se definen bajo los principios de equidad, solidaridad y universalidad con el objetivo de lograr asistencia sanitaria integral, promoción de hábitos saludables y cuidados preventivos para toda la ciudadanía. Esta afirmación tiene su base en los cambios establecidos hace más de 30 años en la Carta de Ottawa donde se sustituyó el enfoque de la prevención de enfermedades por la promoción de la salud a través de la reducción de las desigualdades en el acceso a los servicios sanitarios y en la intervención de la ciudadanía para la definición de políticas públicas. Entre los campos de acción de estas estrategias se encuentran la creación de ambientes favorables para la salud, la consolidación de acciones sociales y el desarrollo de competencias personales que se asientan en la formación de la ciudadanía así como en las facilidades que se brinden para el acceso a la información sanitaria. Las tecnologías de la información y de la comunicación -TIC- ofrecen tanto un canal de comunicación como un espacio de difusión y de participación para la definición de políticas públicas democratizando el acceso en una transformación de las prácticas basadas en el intercambio de información entre diferentes actores, ya sea en la relación médico-paciente, paciente-organización, médico-organización y los grupos o comunidades virtuales. El estudio de la calidad de la información online consiste en examinar los contenidos publicados según un conjunto de criterios que determinan su validez y pertinencia ofreciendo garantías sobre éstos a fin de ser aplicados en la modificación de las prácticas de los usuarios en el uso de los servicios de salud. El propósito del trabajo consiste en determinar para las organizaciones asociativas marplatenses el nivel de uso de los recursos de internet en la comunicación con sus públicos de interés sobre la promoción de los cuidados de la salud y prevención de enfermedades. Se adopta una investigación cuantitativa de tipo descriptiva, no experimental, con análisis de contenido manifiesto sobre tecnologías y contenidos que se definen en los website corporativos de estas entidades a través de los criterios descriptos en metodologías sobre la calidad de la información sanitaria en la web (Martín Fombellida et al, 2016; Basagoiti, 2012; Mayer et al, 2009; Bermúdez-Tamayo et al, 2006). Las variables que se estudiarán corresponden al tipo de tecnologías disponibles para la comunicación así como a la calidad de los contenidos sobre protección de datos personales, actualización de la información y responsabilidad social. Los resultados registran una escasa presencia de los contenidos de calidad señalados así como un mínimo uso de las herramientas tecnológicas que no facilitan la difusión de información a sus usuarios en detrimento de la inclusión digital de sus públicos de interés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».