MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086048481 · doi:10.3390/w12092568

A Methodology for Forecasting Dissolved Oxygen in Urban Streams

2020· article· en· W3086048481 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWater · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAutoregressive integrated moving averageNormalization (sociology)Water qualityComputer sciencePreprocessorTime seriesData pre-processingEnvironmental scienceAutoregressive modelData miningEconometricsMachine learningArtificial intelligenceMathematicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Real-time monitoring of river water quality is at the forefront of a proactive urban water management strategy to meet the global challenge of vital freshwater resource sustainability. The concentration of dissolved oxygen (DO) is a primary indicator of the health state of the aquatic habitats, and its modeling is crucial for river water quality management. This paper investigates the importance of the choices of different techniques for preprocessing and stochastic modeling for developing a simple and reliable linear stochastic model for forecasting DO in urban rivers. We describe several methods of evaluation, preprocessing, and modeling for the DO parameter time series in the Credit River, Ontario, Canada, to achieve the optimum data preprocessing and input selection techniques and consequently obtain the optimum performance of the stochastic models as an effective river management tool. The Manly normalization and standardization (Std) methods were chosen for preprocessing the time series. Modeling the preprocessed time series using the stochastic autoregressive integrated moving average (ARIMA) model resulted in very accurate forecasts with a negligible difference from sole normalization and spectral analysis (Sf) methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,117 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle