Glued intraocular lens in eyes with deficient capsules: retrospective analysis of long-term effects
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess the long-term (6-12 years) results and complications of glued transscleral-fixated intraocular lens (IOL). SETTING: Dr. Agarwal's Eye Center, Chennai, India. DESIGN: Retrospective case series. METHODS: Eyes with glued IOL of more than 5-year follow-up were evaluated. Visual acuity (logarithm of the minimum angle of resolution [logMAR]), IOL tilt, corneal topography, corneal endothelial cell density, intraocular pressure, central corneal thickness, central foveal thickness, and ocular residual astigmatism (ORA) were evaluated. RESULTS: Overall, 91 eyes (63 patients) with mean postoperative 8.2 ± 2.3 years were analyzed. The duration was 10 to 12 years in 31 eyes (34%), 9 years in 14 eyes (15.3%), and 6 to 9 years in 46 eyes (50.5%). No subscleral haptic was visible in 50% eyes. Mild, moderate, and severe grade of haptic visibility was noted in 33.5%, 9.4%, and 7%, respectively. The corrected distance visual acuity (CDVA) was 0.50 ± 0.50 logMAR. Clinically, no tilt was seen in 87 eyes (95.6%), whereas detectable tilt was seen in 4 eyes (4.3%). The optical coherence tomography microtilt was 0.8 ± 1.7 and 0.4 ± 1.2 degrees in 90- and 180-degree axes, respectively. The mean iris vault was 0.45 mm, and the mean ORA was 1.10 ± 1.00 diopter. Complications were glaucoma (7.6%), IOL luxation (4.4%), retinal detachment (3.2%), macular edema (4.3%), corneal decompensation (3.2%), uveitis (2.1%), and uveitis-glaucoma-hyphema syndrome (1%). Haptic reposition (3.2%), retinal detachment surgery (3.2%) keratoplasty (1%), pupilloplasty (2.1%), and IOL explantation (1%) were the second surgeries performed. CONCLUSIONS: Glued IOL has shown good anatomical and functional stability with minimal incidence of vision-threatening complications on long-term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».