Lethal and sublethal toxicity of perfluorooctanoic acid (PFOA) in chronic tests with Hyalella azteca (amphipod) and early-life stage tests with Pimephales promelas (fathead minnow)
Notice bibliographique
Résumé
Perfluoroalkyl substances (PFAS), including perfluorooctanoic acid (PFOA), are industrial chemicals that are of concern due to their environmental presence, persistence, bioaccumulative potential, toxicity, and capacity for long-range transport. Despite a large body of research on environmental exposure, insufficient chronic aquatic toxicity data exist to develop water quality targets for clean-up of federal contaminated sites in Canada. Thus, our objective was to assess the aqueous toxicity of PFOA in chronic tests with Hyalella azteca (amphipod) and early-life stage tests with Pimephales promelas (fathead minnow). Toxicity data were analyzed based on measured PFOA concentrations. Amphipod exposures were 42 d (0.84-97 mg/L) and examined survival, growth, and reproduction. Fathead minnow exposures were 21 d (0.010-76 mg/L), which encompassed hatching (5 d) and larval stages until 16 d post-hatch; endpoints included hatching success, deformities at hatch, and larval survival and growth. Amphipod survival was significantly reduced at 97 mg/L (42-d LC50 = 51 mg/L), but growth and reproduction were more sensitive endpoints (42-d EC50 for both endpoints = 2.3 mg/L). Fathead minnows were less sensitive than amphipods, exhibiting no significant effects in all endpoints with the exception of uninflated swim bladder, which was significantly higher at 76 mg/L (15%) than controls (0%). Maximum concentrations of PFOA are generally in the ng/L range in global surface waters, but can reach the μg/L range in close proximity to major source inputs; therefore, environmental concentrations are well below those that caused toxicity in the current study. Our data will provide valuable information with which to assess the risk of PFOA at contaminated sites, and to set a target for site remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».