MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086756029 · doi:10.1093/mnras/staa2734

CHIMPS2: survey description and 12CO emission in the Galactic Centre

2020· article· en· W3086756029 sur OpenAlexaff
David Eden, T. J. T. Moore, M. J. Currie, A. J. Rigby, Erik Rosolowsky, Yang Su, Kee‐Tae Kim, Harriet Parsons, Ó. Morata, H-R Chen, Tetsuhiro Minamidani, Geumsook Park, S. E. Ragan, J. S. Urquhart, Raffaele Rani, K. Tahani, S. J. Billington, Soumen Deb, C. Figura, T. Fujiyoshi, G. Joncas, Li-Wen Liao, Tie Liu, Hongjun Ma, P. Tuan-Anh, Hyeong-Sik Yun, Suinan Zhang, Ming Zhu, Jonathan D. Henshaw, Steven N. Longmore, Masato I. N. Kobayashi, M. A. Thompson, Yiping Ao, J. Campbell-White, T-C Ching, Eun Jung Chung, A. Duarte-Cabral, Michel Fich, Yu Gao, Sarah Graves, F. Kemper, Y-J Kuan, Woojin Kwon, Chang Won Lee, Jeong‐Eun Lee, Meizi Liu, Camilo Peñaloza, N. Peretto, Nguyễn Thị Phương, J. E. Pineda, R. Plume, Evaria Puspitaningrum, M. R. Samal, Archana Soam, Yan Sun, Xindi Tang, A. Traficante, G. J. White, C-H Yan, A. Y. Yang, Jinghua Yuan, Nannan Yue, Ashley Bemis, Christopher M. Brunt, Z. Chen, Jungyeon Cho, Paul C. Clark, C. J. Cyganowski, Per Friberg, G. A. Fuller, Ilseung Han, M. G. Hoare, Natsuko Izumi, H-J Kim, Jaeheon Kim, Shinyoung Kim, Eric W. Koch, Nario Kuno, K M Lacialle, H. Lee, Y-H Lee, Di Li, Steve Mairs, Zhizheng Pan, Lei Qian, Peter Scicluna, C-S Shi, Hui Shi, S. Srinivasan, Q-H Tan, H. Thomas, Kazufumi Torii, Alfonso Trejo, Tomofumi Umemoto, Giulio Violino, S. H. J. Wallström, B. Wang, Yuanwei Wu, Lixia Yuan, Cheng Zhang, Miaomiao Zhang, Chenlin Zhou, Jianjun Zhou

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensDalhousie UniversityMcMaster UniversityUniversity of CalgaryUniversity of WaterlooUniversity of AlbertaCentre for Research in Astrophysics of QuébecUniversité LavalKwantlen Polytechnic University
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatory of JapanNational Research Foundation of KoreaChinese Academy of SciencesMinistry of FinanceNational Aeronautics and Space AdministrationMinistry of Education, Science and TechnologyKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Natural Science Foundation of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationLeverhulme TrustAcademia Sinica
Mots-clésPhysicsGalactic planeAstrophysicsGalaxyMilky WaySpiral galaxyAngular resolution (graph drawing)TelescopeAstronomyGalactic Center

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The latest generation of Galactic Plane surveys is enhancing our ability to study the effects of galactic environment upon the process of star formation. We present the first data from CO Heterodyne Inner Milky Way Plane Survey 2 (CHIMPS2). CHIMPS2 is a survey that will observe the Inner Galaxy, the Central Molecular Zone (CMZ), and a section of the Outer Galaxy in 12CO, 13CO, and C18O $(J = 3\rightarrow 2)$ emission with the Heterodyne Array Receiver Program on the James Clerk Maxwell Telescope (JCMT). The first CHIMPS2 data presented here are a first look towards the CMZ in 12CO J = 3 → 2 and cover ${-}3^{\circ }\, \le \, \ell \, \le \, 5^{\circ }$ and $\mid {b} \mid \, \le \, 0{_{.}^{\circ}} 5$ with angular resolution of 15 arcsec, velocity resolution of 1 km s−1, and rms $\Delta \, T_A ^\ast =$ 0.58 K at these resolutions. Such high-resolution observations of the CMZ will be a valuable data set for future studies, whilst complementing the existing Galactic Plane surveys, such as SEDIGISM, the ${Herschel}$ infrared Galactic Plane Survey, and ATLASGAL. In this paper, we discuss the survey plan, the current observations and data, as well as presenting position–position maps of the region. The position–velocity maps detect foreground spiral arms in both absorption and emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207