In vivo estimation of normal left ventricular stiffness and contractility based on routine cine MR acquisition
Notice bibliographique
Résumé
Estimation of subject-specific myocardial stiffness and contractility are difficult in the current clinical practice, if not impossible. An non invasive estimation approach that can be easily adopted in the clinical practice is necessary. Personalization of left ventricle model from standard cardiac MRI acquisitions is introduced to obtain Stiffness and Contractility indices. Extensive model validation was done against MR measurements and literature values. The obtained range of normal myocardial stiffness and contractility can be used for future studies on pathological hearts. Post-myocardial infarction remodeling process is known to alter the mechanical properties of the heart. Biomechanical parameters, such as tissue stiffness and contractility, would be useful for clinicians to better assess the severity of the diseased heart. However, these parameters are difficult to obtain in the current clinical practice. In this paper, we estimated subject-specific in vivo myocardial stiffness and contractility from 21 healthy volunteers, based on left ventricle models constructed from data acquired from routine cardiac MR acquisition only. The subject-specific biomechanical parameters were quantified using an inverse finite-element modelling approach. The personalized models were evaluated against relevant clinical metrics extracted from the MR data, such as circumferential strain, wall thickness and fractional thickening. We obtained the ranges of healthy biomechanical indices of 1.60 ± 0.22 kPa for left ventricular stiffness and 95.13 ± 14.56 kPa for left ventricular contractility. These reference normal values can be used for future model-based investigation on the stiffness and contractility of ischemic myocardium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».