<scp><i>Lathyrus sativus</i></scp> diamine oxidase reduces <scp><i>Clostridium difficile</i></scp> toxin A‐induced toxicity in Caco‐2 cells by rescuing <scp>RhoA‐GTPase</scp> and inhibiting <scp>pp38‐MAPK</scp>/<scp>NF‐κB</scp>/<scp>HIF</scp>‐1α activation
Notice bibliographique
Résumé
Clostridium difficile toxin A (TcdA) impairs the intestinal epithelial barrier, increasing the mucosa permeability and triggering a robust inflammatory response. Lathyrus sativus diamino oxidase (LSAO) is a nutraceutical compound successfully used in various gastrointestinal dysfunctions. Here, we evaluated the LSAO (0.004-0.4 μM) ability to counter TcdA-induced (30 ng/mL) toxicity and damage in Caco-2 cells, investigating its possible mechanism of action. LSAO has improved the transepithelial electrical resistance (TEER) score and increased cell viability in TcdA-treated cells, significantly rescuing the protein expression of Ras homolog family members, A-GTPase (RhoA-GTPase), occludin, and zonula occludens-1 (ZO-1). LSAO has also exhibited an anti-apoptotic effect by inhibiting the TcdA-induced expression of Bcl-2-associated X protein (Bax), p50 nuclear factor-kappa-B (p50), p65nuclear factor-kappa-B (p65), and hypoxia-inducible transcription factor-1 alpha (HIF-1α), and the release of tumor necrosis factor-alpha (TNF-α), interleukin-6 (IL-6), and vascular endothelial growth factor (VEGF) in the cell milieu. Our data showed that LSAO exerts a protective effect on TcdA-induced toxicity in Caco-2 cells, placing itself as an interesting nutraceutical to supplement the current treatment of the Clostridium difficile infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».