MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087007565 · doi:10.1139/bcb-2019-0239

The AC006262.5–miR-7855-5p–BPY2C axis facilitates hepatocellular carcinoma proliferation and migration

2020· article· en· W3087007565 sur OpenAlexvenueno aff
Fenrong Chen, Yan Wang, Yan Cheng, Haitao Shi, Hong Li, Miao Jia, Sumei Sha, Lei Dong

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatocellular carcinomaDownregulation and upregulationmicroRNACancer researchLong non-coding RNAIn vivoBiologyCell growthMedicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatocellular carcinoma (HCC) is typically fatal, and patients with hepatocellular carcinoma are usually diagnosed at the late stages. Although the treatments for HCC have been rapidly advancing, novel targets for HCC are still desperately needed, especially for targeted therapies. Here, we identified an enriched long non-coding RNA, AC006262.5, associated with HCC, that promoted the proliferation, migration, and invasiveness of HCC cells, both in vitro and in vivo. In addition, our results revealed that AC006262.5 bound to and regulated miR-7855-5p, a tumor-suppressive miRNA, in HCC. Moreover, our data show that AC006262.5 regulates the expression of BPY2C via miR-7855-5p. Finally, we found that AC006262.5 and miR-7855-5p formed a regulatory loop. Upregulation of AC006262.5 resulted in decreased expression of miR-7855-5p, and downregulation of miR-7855-5p further facilitated the expression of AC006262.5. Our work provides novel targets for HCC diagnosis and treatment, and sheds light on the lncRNA-miRNA regulatory nexus that controls the pathology of HCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207