MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087183967 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-10596

Influence of foreshock electrons impact ionization on the amplitude of pickup protons generated waves at Mars

2020· article· en· W3087183967 sur OpenAlexaff
C. Mazelle, K. Meziane, Norberto Romanelli, D. L. Mitchell, Suranga Ruhunisiri, Hadi Madanian, A. Rahmati, S. J. Schwartz, J. R. Espley, J. S. Halekas, E. Penou

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeshockPhysicsBow shock (aerodynamics)AmplitudeExosphereSolar windAtomic physicsWhistlerIonizationElectronGeophysicsComputational physicsShock wavePlasmaIonMechanicsOpticsNuclear physicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using MAVEN observations, we report variations of the amplitude of electromagnetic waves observed at the local proton cyclotron frequency upstream from the bow shock on short (plasma) time/length-scales: 1) a sharp sudden increase of the amplitude when crossing the electron foreshock boundary and 2) a decrease of this amplitude clearly correlated with the increasing distance from the shock along the magnetic field inside the foreshock without any simple relation to the planetary radial distance. These waves are excited by unstable ring-beam velocity distributions of newborn protons produced by ionization of exospheric hydrogen atoms. The amplitude of these waves is generally expected to depend only on different drivers including the observed large seasonality of the hydrogen exosphere, the EUV solar flux, the solar wind density and velocity or the IMF cone angle at different levels of importance. No noticeable wave amplitude change is expected when crossing the electron foreshock boundary and inside the pure electron foreshock. Surprisingly, we found that that these waves also display the two same aforementioned properties as the foreshock electrons fluxes at Mars though the wave origin is related to the ions only. We investigate the possibility that the extra free energy necessary to increase the wave amplitude could be due to supplementary ionization of hydrogen atoms by electron impact ionization inside the foreshock. Therefore, the electron foreshock also plays a role in the production of pickup protons which contribute to the planetary escape from high altitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207