Laparoscopic treatment of varicocele within adolescents in two African countries
Notice bibliographique
Résumé
Varicocele is often ignored by adolescents and their parents, in our context. The aim of the study is to present the indications and results of laparoscopic treatment in a population of adolescent students. SUBJECTS AND METHODS: It is a descriptive and analytical prospective study over a period of 9 months (January to September 2013), focussed on cases of varicocele Grade 3 found in adolescents during a screening, and who underwent surgical treatment by laparoscopy. The laparoscopic treatment was done as part of a training mission to paediatrics surgeons, through a European Non-governmental organisation in two university hospitals in Africa. Of 2724 adolescent students examined, 149 (5.47%) had a varicocele. The average age was 16.39 ± 2.05 years (12 and 19). The side was unilateral (79.19%) with 76.51% left or bilateral (20.81%) (P = 0.00). According to the classification of Dubin and Amelar, there were 58 (38.92%) cases of Grade 1, 66 (44.30%) were Grade 2 and 25 (16.78%) were Grade 3. RESULTS: The laparoscopic treatment was performed in 23 patients with varicocele Grade 3, by modified Palomo's technique, sectioning a segment of vessels between clips (15) between nodes (2) or after coagulation without clips and ligation (6). The hospital stay was 36 h. It has been observed one case of post-operative moderate vaginal hydrocele and 11 cases testicular hypertrophy. CONCLUSION: The laparoscopic treatment of varicocele in adolescents reduces post-operative morbidity related to conventional open surgery. This technique has been available in two poor African countries through partnership north-south.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».