Genome-Wide Association for HbA1c in Malay Identified Deletion on <i>SLC4A1</i> that Influences HbA1c Independent of Glycemia
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Glycated hemoglobin A1c (HbA1c) level is used to screen and diagnose diabetes. Genetic determinants of HbA1c can vary across populations and many of the genetic variants influencing HbA1c level were specific to populations. OBJECTIVE: To discover genetic variants associated with HbA1c level in nondiabetic Malay individuals. DESIGN AND PARTICIPANTS: We conducted a genome-wide association study (GWAS) analysis for HbA1c using 2 Malay studies, the Singapore Malay Eye Study (SiMES, N = 1721 on GWAS array) and the Living Biobank study (N = 983 on GWAS array and whole-exome sequenced). We built a Malay-specific reference panel to impute ethnic-specific variants and validate the associations with HbA1c at ethnic-specific variants. RESULTS: Meta-analysis of the 1000 Genomes imputed array data identified 4 loci at genome-wide significance (P < 5 × 10-8). Of the 4 loci, 3 (ADAM15, LINC02226, JUP) were novel for HbA1c associations. At the previously reported HbA1c locus ATXN7L3-G6PC3, association analysis using the exome data fine-mapped the HbA1c associations to a 27-bp deletion (rs769664228) at SLC4A1 that reduced HbA1c by 0.38 ± 0.06% (P = 3.5 × 10-10). Further imputation of this variant in SiMES confirmed the association with HbA1c at SLC4A1. We also showed that these genetic variants influence HbA1c level independent of glucose level. CONCLUSION: We identified a deletion at SLC4A1 associated with HbA1c in Malay. The nonglycemic lowering of HbA1c at rs769664228 might cause individuals carrying this variant to be underdiagnosed for diabetes or prediabetes when HbA1c is used as the only diagnostic test for diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».